Ourdoors and Home

拜登总统和议长凯文麦卡锡周一表示乐观，认为他们可以打破党派僵局，这种僵局阻止采取行动避免国家债务违约，但由于民主党抵制共和党的支出要求，在提高债务上限的协议上仍存在很大分歧削减交换。 在周末谈判代表之间的幕后冲突之后，两人在两周内第二次在白宫会面，以示善意，周五共和党人采取行动停止会谈和指责双方都认为对方无理取闹。 随着拜登先生从日本举行的首脑会议回来，基调似乎发生了很大变化。 “我们还没有达成协议，”会后麦卡锡在白宫对记者说。 “但我确实觉得讨论富有成效，”他说，后来补充说，他认为会谈的基调“比我们讨论过的任何其他时候都好”。 “我相信我们仍然可以到达那里，”麦卡锡先生说。 “我相信我们可以完成它。” 他说，他希望每天与拜登先生交谈，直到达成协议。 违约最早在 6 月 1 日迫在眉睫，拜登先生和麦卡锡先生在最近一次会议开始时都对寻找共同点以避免经济灾难表示乐观，并派遣他们的高级顾问在未来几天敲定协议. “我们仍然存在一些分歧，但我认为我们可能能够到达我们必须去的地方，”当两人在椭圆形办公室坐下时，拜登先生说。 “我们都知道我们肩负着重大责任。” 拜登在会后的一份简短声明中表示，会谈“富有成效”。 “我们再次重申，违约是不可能的，唯一向前推进的方法是本着诚意达成两党协议，”他补充说，并表示他和他的谈判团队将继续与麦卡锡先生和他的谈判。 尽管如此，双方仍处于僵持状态。 白宫称共和党人对削减开支的要求极端，而麦卡锡先生和他的助手则指责白宫官员不讲理。 国会在预计截止日期前投票提高债务上限的立法天数正在迅速减少。 财政部长珍妮特·L·耶伦周一重申她 警告国会 美国最早可以在 6 月 1 日超越其借款支付账单的权限。她在接受采访时说 NBC 的“与媒体见面” 周末，政府能够坚持到 6 月中旬的可能性“相当低”——届时预计将有大量季度税收收入，给财政部更多的喘息空间来履行其义务。 共和党人暗示，在违约真正迫在眉睫之前，不可能达成任何协议。 周一晚上，当被问及打破僵局需要什么条件时，麦卡锡先​​生简单地回答：“6 月 1 日。” 悬而未决的问题中最主要的是下个财政年度在可自由支配的项目上花费多少，以及任何支出上限应该到位多长时间。 共和党人希望在削减其他项目的同时增加军费开支。 但他们在寻求限制总体支出多长时间方面表现出了一定的灵活性，从最初要求的 10 年降至 6 年。 这比拜登先生想要的要长。 白宫官员提议在未来两年内保持军事和其他开支——包括教育、科学研究和环境保护——不变。 “这些都是棘手的问题，”北卡罗来纳州共和党众议员帕特里克·T·麦克亨利 (Patrick T. McHenry) 说，他是麦卡锡先生的重要盟友，曾参与谈判并出席了白宫会议。 “逐年削减支出的指令是华盛顿特区最难做的事情，但这是发言人对其谈判团队的指令。 我们希望能够做到这一点。” 麦卡锡先生的会议中的强硬右翼成员继续向发言人施压，要求他不要接受众议院共和党人上个月在其债务限额法案中通过的削减开支的任何措施，这相当于平均削减 18%十年。…

拜登总统和他的盟友在日本广岛举行的 G7 峰会上度过了大部分时间， 宣布为乌克兰提供新的武器包，包括提供 F-16 战斗机的途径。 他们花了几个小时与总统沃洛德米尔·泽伦斯基讨论俄罗斯发动的热战下一阶段的战略。 因此，很容易错过拜登先生周日关于与北京的关系即将“解冻”的预测，因为双方都超越了他所谓的“愚蠢”的中国行为，即在美国上空发射一个巨大的监视气球，只是最近发生的一系列事件似乎助长了对抗的趋势。 现在说总统的乐观情绪是否基于他最近几周在与中国政府的幕后会谈中收到的悄悄信号还为时过早。 拜登自己的助手认为，在中国，想要重启与美国经济关系的派系与一个更强大的集团之间正在进行一场斗争，后者与中国国家主席习近平强调国家安全高于经济增长的观点一致。 正如本周末所表明的那样，中国对任何有关西方正在组织挑战北京日益增长的影响力和实力的说法都极为敏感。 因此，如果拜登先生是对的，那么坚冰可能需要一段时间才能融化。 面对来自主要西方盟友和日本的一套新的、统一的原则，关于如何保护他们的供应链和他们的关键技术不受北京的影响——包含在会议的 最后公报 ——中国爆发了愤怒。 北京谴责它所描绘的阴谋集团寻求孤立和削弱中国力量。 日本驻北京大使被召集进行讨论，中国以美国芯片制造商美光科技的产品对中国公众构成安全风险为由，禁止其产品。 这似乎正是世界领导人刚刚发誓要抵制的那种“经济胁迫”。 拜登经常说，他不想看到一场新的冷战从中国开始。 他指出，北京与西方之间的经济相互依存关系如此复杂，以至于两国之间的动态与 50 年前他作为新当选的参议员首次深入研究外交政策时的情况完全不同. 广岛在制定共同方法方面的和谐，以及随后来自北京的抨击，表明尽管盟国之间存在潜在的紧张关系，但拜登先生在他的一项首要外交政策优先事项上取得了进展。 一些分析人士在会后指出，主要工业民主国家的领导人并没有纠缠于他们的分歧，而是以一种北京显然认为具有潜在威胁的方式排列了他们对中国的态度。 位于澳大利亚悉尼的研究机构洛伊研究所执行主任迈克尔富利洛夫说：“华盛顿会高兴的一个迹象是北京非常不高兴。” 唐纳德·J·特朗普总统的副国家安全顾问、该政府对华政策的设计者马修·波廷格对此表示赞同。 “北京对 G7 声明如此敏感的事实表明盟国正在朝着正确的方向前进。” 拜登先生和 G7 的其他领导人——包括英国、加拿大、法国、德国、意大利和日本——撰写了他们的第一份联合原则声明，内容是关于他们将如何抵制经济讹诈和劝阻中国不要威胁或入侵台湾，同时努力向北京保证他们不寻求对抗。 公报在通常的压力点上向中国施压，包括其在南中国海的军事集结和 新疆维吾尔人和其他穆斯林的人权受到广泛记录. 在美国悄悄地开始向欧洲盟国分发情报表明中国正在考虑向俄罗斯运送武器以助长其在乌克兰的战斗四个月后，该文件似乎是在警告北京不要过分强调与俄罗斯的“无限制”关系远的。 然而，民主国家也为改善与北京的关系敞开了大门，明确表示他们不会试图对世​​界崛起的经济采取冷战遏制战略，即使他们试图切断中国与关键技术的联系——包括 欧洲制造的机器对生产世界上最先进的半导体至关重要. “我们的政策方针不是为了伤害中国，也不是为了阻碍中国的经济进步和发展，”公报说。 “一个按照国际规则行事的成长中的中国将符合全球利益。 我们没有脱钩或向内转。 与此同时，我们认识到经济弹性需要去风险化和多元化。” “去风险化” 是新的艺术术语，由欧洲人创造，描述了一种在不“脱钩”的情况下减少对中国供应链依赖的战略，“脱钩”是一种更为严重的经济关系分离。 拜登的团队已经接受了这个词，而这个策略——听起来是自我保护而非惩罚——已经成为最近关于如何与北京打交道的谈话的主要内容。 国家安全顾问杰克·沙利文 (Jake Sullivan) 谈到“在小院子周围筑起高篱笆”来描述对关键技术的保护，这些技术可以促进中国快速的军事建设。 但在美国和欧洲看来是降低风险，在北京看来可能是措辞优美的遏制战略。 在广岛达成共识之前，前总统乔治·W·布什 (George W. Bush) 的亚洲事务高级顾问迈克尔·J·格林 (Michael…