分析:经过多年的政治炒作,达勒姆报告未能兑现
约翰·H·达勒姆 (John H. Durham) 对俄罗斯调查的四年调查得出的跛行结论突显了美国政府反复出现的困境:如何保护敏感的执法调查不受政治影响,同时又不产生可以横行霸道、永远不会被追究责任的检察官。 在特别检察官激增的时候——自 2017 年以来有四名,其中两名仍在工作——特别检察官达勒姆先生对通俄调查大肆宣传 以一声呜咽结束 这与随之而来的无数小时的政治狂潮形成鲜明对比。 达勒姆先生发表了一份痛斥联邦调查局的报告,但没有辜负唐纳德·J·特朗普支持者的期望,即他将揭露一个出于政治动机的“深层政府”阴谋。 他没有指控任何高级联邦调查局或情报官员犯罪,并在脚注中承认希拉里克林顿 2016 年的总统竞选活动也没有任何可起诉的行为。 可以预见的是,该报告的实际内容——它没有包含任何重大的新启示,它指责 FBI 存在“确认偏见”,而不是对政治偏见做出更具爆炸性的结论——在部分政治舞台上几乎没有什么不同。 特朗普先生和 他的许多支持者发表声明 将其视为他们声称俄罗斯调查涉及更为奢侈的不当行为的说法的证明。 “达勒姆报告详细说明了民主党对我和美国人民犯下的骗局,”特朗普在社交媒体上坚称。 “这是 2020 年总统选举舞弊,就像‘塞满’投票箱,甚至更多。 这种完全违法的行为对选举产生了巨大影响。” 特朗普先生的比较无意中引人注目。 正如他和他的支持者对选举舞弊的疯狂和捏造的指控在法庭上陷入困境一样(福克斯新闻还同意支付 7.875 亿美元的和解金 因为扩大了他们关于 Dominion 投票系统的谎言),围绕 Durham 先生的努力的政治噪音最终与现实相悖。 从这个意义上说,与其说是达勒姆先生未能兑现承诺,不如说是司法部长威廉·巴尔 (William P. Barr) 在他上任之际就让他失败了 指派达勒姆先生寻找证据证明特朗普先生的说法 关于通俄调查。 俄罗斯的调查存在现实世界的缺陷,尤其是联邦调查局如何拙劣地窃听前特朗普竞选顾问的申请。 但司法部监察长迈克尔·E·霍洛维茨 (Michael E. Horowitz) 发现那些问题,留给达勒姆先生的是枯竭的猎场。 事实上,达勒姆先生唯一的法庭成功归功于 FBI律师认罪 谁在准备窃听更新期间篡改了一封电子邮件,属于发现不当行为的霍洛维茨先生。 与此同时,霍洛维茨先生没有发现任何证据表明 FBI 的行动是出于政治动机,从而阻碍了达勒姆先生的调查。 他还得出结论,俄罗斯调查的基础——一名澳大利亚外交官提供的有关公布被俄罗斯黑客入侵的民主党电子邮件的线索——足以展开全面调查。 在霍洛维茨先生发布…