阿富汗撤军：国务院的审查结果比白宫文件还多
华盛顿 美国有线电视新闻网 — 国务院对美国从阿富汗撤军的审查中的调查结果远远超过关于撤军的文件 白宫周四下午发布，据熟悉该报告的消息人士称。 虽然白宫的文件侧重于 乔拜登总统受到“严重限制” 由前者创造的条件 唐纳德特朗普总统消息人士称，国务院的报告提出了两打以上的建议——其中一些具体涉及国务院如何更好地做好准备，包括在拜登执政期间。 “拜登政府继承了一个最后期限，但没有明确的计划如何到达那里，但他们随后进行了自己的审查。 而在 4 月，拜登决定继续推进并推迟退出时间表。 因此，他们并没有完全接受在这方面给他们的蓝图。 因此，有些人说他们的手完全被束缚了，这有点虚伪，”消息人士说，并解释了他们的观点，即拜登政府需要对撤军行为承担一些责任。 白宫文件确实指出，在反思撤军时，国务院和五角大楼在面临恶化的安全局势时“现在优先考虑提前撤离”。 但该文件还为从阿富汗撤离的时间进行了辩护，引用了当时的机构间会议和决策。 白宫文件还表示，在安全环境不稳定的情况下，美国政府现在“倾向于积极沟通风险”。 但目前尚不清楚为什么白宫评估撤军挑战和决定的文件没有引用国务院报告中的大量建议，该报告是经过 90 天密集审查的结果。 国家安全委员会 (NSC) 的一位发言人表示，该文件是一个“单独的产品”，由各个部门的审查“告知”。 国务院更详细的行动后报告于周四发送给国会山，但在报告完成一年多后，该部门还没有广泛发布任何调查结果。 报告本身是 由国务卿安东尼·布林肯发起 2021 年 12 月。参与混乱疏散工作的员工要求详细了解该部门从行动后报告中了解到的情况。 NSC 发言人表示，该部门的审查“不是为了公开发布，而是为了改进内部流程。” 据参加活动的三名员工称，周四，该部门争先恐后地为员工组建了一个市政厅，与布林肯和负责管理的副部长约翰巴斯讨论报告，约翰巴斯是阿富汗撤军的关键官员。 布林肯在没有分享的情况下向员工描述了这份报告。 他说，它详细说明了可以改进的流程、系统和思维方式，包括需要为最坏的情况做更紧急的准备，员工说。 员工告诉美国有线电视新闻网，布林肯表示，由于担心应急准备过于显眼并会引起阿富汗官员的担忧，应急准备工作受到抑制。 这位美国高级外交官还指出了华盛顿对如何优先考虑撤离人员类别的看法相互矛盾，他承认该部门的数据库技术和通信基础设施不足。 这些员工表示，根据布林肯的说法，该报告提出了 34 条建议。 员工们表示，其中包括加强该部门的危机应对能力，任命一名高级官员负责未来的复杂危机，加强呼叫中心等危机沟通，建立一个所谓的红队来挑战假设，并进行更多的桌面演习。 但对于许多员工来说，市政厅只会让他们对缺乏完全透明度感到更加沮丧。 熟悉完整报告的消息人士解释说，调查结果有意不保密，因此如果该部门选择这样做，它们可以被广泛分享，但到目前为止还没有发生。 在市政厅期间，至少有一名员工情绪激动，批评了安排的仓促以及不分享完整报告的决定。 员工表示，布林肯提到了对将报告政治化以及向后看而不是向前看的担忧。 国务院没有回应就市政厅发表评论的请求，也没有回应任何更广泛地分享该部门报告部分内容的计划。 这个故事已经更新了更多信息。 Source link
