这 由得克萨斯州联邦法官裁决 上周撤销食品和药物管理局对堕胎药米非司酮的批准可能是自最高法院于 6 月推翻 Roe 诉 Wade 案以来最重要的堕胎决定。 但仍有很多不确定因素。 这是利害攸关的事情以及接下来可能发生的事情。 有什么危险？ 美国得克萨斯州北区地方法院法官 Matthew J. Kacsmaryk 在反堕胎组织提起的诉讼中作出的裁决宣布 FDA 对米非司酮的批准无效。 这是典型的两种药物流产方案中使用的第一种药丸，现在占美国流产的一半以上。 原告声称米非司酮是不安全的，并且 FDA 在 2000 年批准米非司酮时没有充分审查科学证据或遵循适当的协议——声称 FDA 强烈反对，引用多年的严格证据表明该药物非常安全。 如果 Kacsmaryk 法官的裁决得到维持，该决定有可能颠覆国家的堕胎格局，使堕胎在合法的州变得更加困难，而不仅仅是在禁止或限制堕胎的州。 它还可能产生远远超出堕胎的影响，破坏 FDA 批准和监管其他药物和 震动系统 制药业在开发药物时所依赖的。 生殖健康提供者和专家表示，通常在怀孕前 12 周使用的药物流产， 仍然可用 以某种形式。 米非司酮可能是从海外寄来的，或者 FDA 可能决定不对开出该药的供应商采取行动。 一些提供者会转而只开第二种堕胎药， 米索前列醇. 但更多的患者可能需要寻求手术流产，而该裁决将在全国范围内造成不确定性和可能的​​混乱。 接下来发生什么？ 第一个问题是，是否有任何法院会通过延长 Kacsmaryk 法官对他自己的决定的中止时间来授予 FDA 临时救济，该决定将于周五到期。 推动限制堕胎药 得克萨斯州的一名联邦法官宣布 FDA…