Year: 2023

亚特兰大——唐纳德·J·特朗普 (Donald J. Trump) 在纽约因向色情明星支付封口费而被起诉 是一场全球奇观，随着电视网络密切跟踪他前往法院大楼途中的黑色 SUV 队伍，这位前总统闷闷不乐地回到了他在曼哈顿的老地方。 但是，当你撇开那些高大上的戏剧性内容时，此案中的实际指控文件远没有那么宏大——34 项重罪指控是一项相当狭窄和普遍的簿记指控，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格 (Alvin L. Bragg) 将其描述为“生计和黄油” ”他办公室的白领刑事起诉。 然而，在佐治亚州，对特朗普先生的另一项刑事调查已接近尾声，这起调查也由当地检察官、富尔顿县的法尼·威利斯 (Fani T. Willis) 领导。 虽然没有什么是确定的，但有许多迹象表明她可能会做大事，更千变万化的起诉书不仅指控特朗普先生，而且可能指控他的十几个或更多盟友。 她的调查针对的是一系列围绕破坏民主进程和推翻特朗普先生 2020 年选举失败的努力的行为。 据了解，已有近 20 人被告知他们是可能面临指控的目标，其中包括特朗普的前私人律师鲁道夫·W·朱利安尼 (Rudolph W. Giuliani) 和佐治亚共和党领袖大卫·谢弗 (David Shafer)。 对于特朗普先生来说，在另一个州可能会提出第二起可能更复杂的刑事起诉，这凸显了他所面临的法律挑战的暴风雪，尽管他已成为共和党总统候选人中明显的领跑者。 对 Willis 女士来说，选择进行范围狭窄的起诉还是范围更广的起诉——典型的检察官困境——对双方都有潜在的风险和好处。 美国历史上很少有这样的例子表明风险如此之大。 密歇根大学法学教授、前联邦检察官芭芭拉·麦克奎德说：“当然，检察官会讨论什么最符合司法利益，什么在战略上更适合案件。” 陪审员可以更容易理解一个狭窄的案例。 但也有可能“范围太窄”，麦奎德女士说，这会使陪审团无法全面了解被告的犯罪行为。 另一方面，如果指控范围广泛的计划，“你让他们看到了犯罪行为的全部范围，”她说。 但做大可能会导致陪审员在大量证据中迷失方向，长时间的审判会增加无效审判的可能性。 在佐治亚州，调查的重点是特朗普在 2020 年大选失败后为扭转其在佐治亚州的微弱失利所做的无数努力，包括他在 2021 年 1 月给佐治亚州国务卿布拉德·拉芬斯珀格 (Brad Raffensperger) 的电话中，他向拉芬斯珀格先生施压，共和党同胞，重新计算结果并“找到”他足够的票数来赢得胜利。 特朗普先生还受到司法部长梅里克·加兰 (Merrick…

华盛顿——拜登总统在上任的头几个小时内签署了一项行政命令，以加强对性别和性别歧视的禁止，教育部的一小部分官员开始评估一个悬而未决但很重要的问题：政府如何保护跨性别运动员？ 当时，只有少数几个州颁布了禁令，禁止跨性别运动员寻求参加与其性别认同相匹配的运动。 但是随着教育团队与白宫性别政策委员会的官员一起工作——一开始是在大流行病时代的 Zoom 电话会议上——各州禁止跨性别运动员的涓涓细流变成了瀑布。 当他们通过多个提案草案来确定变性学生受第 IX 条保护时，1972 年的法律禁止在联邦资助的学校进行基于性别的歧视，至少有 20 个州已经颁布了禁止他们参加体育运动的禁令。 这个问题让活动人士产生了分歧，他们认为禁止跨性别运动员参赛是保护体育公平的必要措施，而其他人则坚信以任何形式阻止这些运动员是对跨性别者公民自由的更大攻击的一部分。 政府保护跨性别者的最新提案， 释放 周四，那些研究第九条问题的人认为这是一种妥协：它将允许学校在有限的情况下阻止变性运动员参加比赛，包括防止与运动相关的伤害并确保比赛的公平性。 但它会禁止彻底禁止。 它还将使教育部有能力调查并可能在规则最终确定后从违反规则的学校扣留联邦资金。 “我认为这是避免两个极端的一种非常聪明和深思熟虑的方式，”波士顿学院政治学教授 R. Shep Melnick 说，他是“第九条的转变：规范教育中的性别平等”一书的作者。 “这给了学校官员重要的、我认为合理的自由裁量权，让他们考虑年级，考虑这项运动的性质，考虑这些孩子的发展状态。” 有关美国学校和教育的更多信息 该提议是在特朗普时代被撤销的为跨性别学生提供保护的一系列努力中的最新一项，广泛反映了美国人在这个问题上的分歧：《华盛顿邮报》和马里兰大学去年夏天进行的一项民意调查发现大多数美国人—— 至少 55% — 不支持跨性别妇女和女孩在专业、大学和高中阶段与其他妇女和女孩竞争。 到 2021 年春天，教育部的团队——大约十几名高级官员——正忙于筹划一场大型的虚拟公开听证会——这是该部门的第一次此类听证会。 那年 6 月举行的听证会吸引了来自家长、教练、民权组织和运动员的数万条评论。 据与会者中的一位高级官员称，该团队意识到人们普遍对如何在全国各地的学校实施 Title IX 感到困惑。 这位官员表示，最终结果反映了对如何将 Title IX 的保护应用于跨性别运动员的“最佳解释”，其目的至少是消除不确定性。 自那以后，致力于通过州对跨性别运动员禁令的保守派立法者指责拜登政府过度扩张。 跨性别活动人士表示，他们对该提议持谨慎态度，认为现有的漏洞可能会被利用并用于进一步的歧视。 官员们表示，拜登先生是这一过程中的关键人物。 2021年春天，他 下令进行广泛审查 根据 Title IX 的说法，当时全国只有少数州立法机构，包括蒙大拿州、密西西比州和爱达荷州，制定了自己的立法，禁止变性妇女和女孩参加与出生时性别不符的运动队比赛运动进步项目，一个跟踪立法的自由主义智囊团。 在他的整个职业生涯中，总统特别愿意参与 Title IX…