一位印第安纳医生提供 为一名 10 岁的强奸受害者堕胎 该州医疗委员会周四晚裁定，去年与记者讨论此案侵犯了她年轻患者的隐私。
印第安纳波利斯妇产科医生凯特琳·伯纳德 (Caitlin Bernard) 博士去年一跃成为全国关注的焦点，因为在最高法院决定推翻罗伊诉韦德案后不久，她为一名俄亥俄州女孩提供了堕胎服务，这使得各州可以自由严格限制或取缔堕胎.
该州的医疗委员会投票决定向伯纳德医生发出谴责信和 3,000 美元的罚款。 但它决定反对更严厉的处罚，其中可能包括停职或缓刑，而是决定 Bernard 医生适合恢复执业。
委员会还清除了她没有适当地向当局报告女孩被强奸的其他指控。
该决定是该州总检察长、反对堕胎的共和党人托德·罗基塔 (Todd Rokita) 对伯纳德博士长达一年的法律诉讼的最终结果。
这位俄亥俄州的女孩在她的家乡颁布了禁止大多数怀孕六周后堕胎的禁令后，前往印第安纳州进行手术。 伯纳德医生在一次堕胎权利集会上向印第安纳波利斯星报的记者讲述了这起案件。 她没有说出病人的名字，但 此案迅速成为热点 在最高法院裁决后的早期激烈辩论中，引起了拜登总统的注意，并将保守派的注意力和愤怒转向了伯纳德博士。
“我不认为她打算让这件事像病毒一样传播开来，”董事会主席约翰斯特罗贝尔博士说，称伯纳德博士是一位“好医生”。
“但我确实认为我们作为医生在这种情况下需要更加小心，”他说。
向医疗委员会提出对伯纳德医生的投诉的 Rokita 先生对结果表示赞赏。
“此案涉及患者隐私以及医生与患者之间的信任被破坏，”Rokita 先生在周四晚些时候的一份声明中说。 “如果正在经历敏感医疗危机的是你的孩子、你的病人或你的兄弟姐妹，而你认为站在你一边的医生出于政治原因跑到媒体面前怎么办？”
伯纳德博士批评 Rokita 先生将案件变成了“政治噱头”。
听证会持续了 15 个多小时，直到午夜才结束，伯纳德医生说她自己的评论没有透露患者受保护的健康信息。 相反，伯纳德博士说，这是随之而来的激烈政治斗争。 一些保守派人士怀疑她的说法，并要求予以证实。 最终， 被控强奸女孩的男子出庭 并与她的案子有关。
公开倡导堕胎权的伯纳德博士说，她有道德义务就公共卫生的紧迫问题对公众进行教育，尤其是生殖健康问题——她的专业领域。
去年 7 月，在印第安纳州安排了一次关于堕胎的特别立法会议之后，伯纳德博士担心她家乡的立法者会通过类似于俄亥俄州法律的严格限制来限制堕胎，该法律迫使她 10 岁的病人跨越州界。
印第安纳州通过立法禁止大多数堕胎，强奸和乱伦除外。 该法律被搁置，等待法律挑战。 堕胎目前在印第安纳州是合法的，最多 22 周。
伯纳德博士说，她想强调限制堕胎的法律的潜在后果，并且“没有预料到”公众会如此关注俄亥俄州女孩的案件。
“我认为让人们了解这个国家法律的实际影响非常重要，”她说。
宾夕法尼亚州妇产科医生兼美国医学协会道德和司法事务委员会主席彼得·施瓦茨医生支持伯纳德医生公开谈论俄亥俄州患者的决定。
施瓦茨博士说，伯纳德博士有“明确的义务”就生殖健康问题发表意见，并指出她是印第安纳州仅有的两名具有复杂产科病例（如妊娠中期流产）专业知识的医生之一。
听证会双方的律师都召集了医疗保密专家，以了解 Bernard 博士是否违反了健康保险流通与责任法案 (HIPAA) 的准则， 其中规定了对患者隐私的保护.
伯纳德医生的雇主印第安纳大学卫生部发现她没有违反 HIPAA 规则，因为根据伯纳德医生公开分享的信息无法识别患者身份。
“这里发生的因果关系不是：‘博士。 伯纳德的故事导致患者分享了她受保护的信息，”医生的律师爱丽丝·莫里卡 (Alice Morical) 说。
但由六名医生和一名律师组成的医疗委员会成员——全部由州长任命——决定综合考虑伯纳德医生提供的有关患者的详细信息——包括她的年龄、她的强奸、她的家乡和她堕胎——有资格作为识别信息。
“博士。 伯纳德是一位技术娴熟、称职的医生，我认为她正是人们希望他们的孩子在这种情况下看到的医生，”Morical 女士说。
