唐利教授说：“阿利托大法官如此热情地写道，要将堕胎返回各州，由他们选出的代表来决定，他本可以允许一项命令生效，使堕胎仅在堕胎仍然合法的州更难获得，”唐利教授说。
在拜登政府和制造这种药丸的丹科实验室提交申请后不久 紧急情况 应用程序 4 月 14 日，负责监督第五巡回法院的阿利托法官要求最高法院进行干预，暂停了卡茨马里克法官的裁决五天，直到周三。 当最后期限到来时，他 第二次暂停， 直到周五。
目前尚不清楚大法官们是如何度过这一周的，因为它只产生了一种意见，即阿利托大法官的异议。 他将大部分内容用于指责拜登政府不诚信行事。
例如，阿利托法官说，政府应该上诉 决定 确认堕胎药可从 Thomas O. Rice 法官， 华盛顿州联邦法官，由奥巴马总统任命。 Rice 法官的决定与 Kacsmaryk 法官的决定存在冲突，阻止 FDA 限制米非司酮在该国大部分地区的供应。
利亚利特曼密歇根大学法学教授说，她发现阿利托大法官的批评很奇怪。 她说，如果有可疑的行为，那就是在得克萨斯州的诉讼中，因为首席原告，一个名为希波克拉底医学联盟的反堕胎组织联盟，已采取措施确保该案将出现在一位友好的法官面前.
“值得注意的是，阿利托指责联邦政府在这件事上不守信用，因为它选择不对华盛顿案的最初命令提出上诉，”利特曼教授说，“当得克萨斯州案的原告在阿马里洛注册成立时，他们可以选择法官Kacsmaryk 是听到他们要求在全国范围内禁止药物堕胎的人。”
阿里托法官补充说，如果最高法院在案件进行期间限制 FDA 对该药物的批准，该药丸的制造商丹科就不会担心，因为他说，拜登政府很可能会无视法院的裁决。
