当拜登政府上个月批准阿拉斯加北坡耗资 80 亿美元的 Willow 石油项目时，许多人谴责此举背叛了美国在应对气候变化的斗争中放弃化石燃料的承诺。
但对全球数据的分析表明，Willow 仅占过去一年全球批准的数百个新石油和天然气开采项目的一小部分，其中包括美国的更多项目。 在接下来的几个月里，预计还有数十个项目将获得批准。
这些数据反映了化石燃料行业的蓬勃发展，该行业已反弹至大流行前的增长水平。 尽管过去几年许多国家制定了鼓励可再生能源的政策，但对化石燃料的需求仍然很高。 俄罗斯对乌克兰的入侵推高了油价，为化石燃料公司创造了创纪录的利润，因为各国政府争先恐后地确保能源供应，导致价格飙升。
“这是一次全面反弹，”提供数据的研究公司 Rystad Energy 的合伙人 Espen Erlingsen 说。 “这种增长的未来取决于政策。 如果世界想要限制变暖，就必须限制对石油和天然气的需求，因为该行业可以在未来几十年内提供这种产量。”
大部分增长发生在美国、沙特阿拉伯和挪威等传统石油和天然气生产国。 天然气尤其蓬勃发展。 卡塔尔计划在 2025 年推出世界上最大的天然气生产设施。
在美国，页岩岩层压裂取气正在复苏，其投资和开采量是 Willow 等项目的数倍。
根据政府间气候变化专门委员会（研究全球变暖的杰出科学家团体）的说法，虽然天然气造成的温室气体排放量少于石油，但扩大天然气开采与各国做出的限制排放的承诺不相符。 IPCC 表示，化石燃料产量现在必须开始急剧下降，以避免气候变化带来的最具灾难性的影响。
圭亚那、巴西和乌干达等国的西方跨国公司也已批准开发大量新油田。 一些发展中国家争辩说，来自化石燃料的收入——对工业化世界的繁荣至关重要——也是他们的权利，而缓解气候变化主要是富裕国家的责任。
关于柳树油项目的了解
上周，加纳总统纳纳·阿库福-阿多 (Nana Akufo-Addo) 向来访的美国副总统卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 阐明了这一论点。 化石燃料是一种资源，“我的政府正寻求将其用作经济转型的基础，”他站在哈里斯女士一边说。他说，化石燃料的开采将帮助他的国家摆脱对外国援助的依赖。
西方国家已向南非、越南和印度尼西亚等依赖煤炭的主要国家提供联合贷款，以帮助它们开发可再生能源替代品。 但是，尽管世界范围内的煤炭开发一直在下降（中国和印度是明显的例外），但许多国家的经济，无论贫富，仍然依赖化石燃料。 煤炭是一种特别脏的化石燃料，燃烧它仍然是导致世界变暖的温室气体排放的主要来源。
随着疫情对全球经济的破坏性影响在 2020 年变得越来越明显，石油和天然气行业的前景截然不同。经过多年的稳定增长，公司下调了增长并推迟或取消了项目。
风能和太阳能等可再生能源的成本也迅速下降至可与化石燃料竞争的水平。 欧洲以及最终美国的渐进式气候政策增加了化石燃料在从电网到交通等方方面面的作用的更大不确定性。
但随着全球经济复苏，对石油和天然气的需求也随之回升。 在化石燃料公司去年创下创纪录利润的同时，一些公司还将生产时间表进一步延长到未来，实质上违背了将其业务（无论多么缓慢）向可再生能源转型的承诺。
英国石油公司最近修改了到 2030 年减产 40% 的计划，设定了 25% 的新目标。 公司股价受此消息影响大涨。 壳牌表示将把可再生能源支出保持在 2022 年的水平，而不是继续公司在风能、太阳能和生物燃料领域的扩张。
较少受到公众监督的是挪威、沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国等国家的国有石油公司，它们的利润甚至高于私营跨国公司。
根据倡导组织 Oil Change International 的分析，2022 年批准或计划在 2023 年至 2025 年期间批准的石油和天然气项目可能会在其生命周期内排放 70 吉吨的二氧化碳。 这一数量相当于美国2021年二氧化碳排放总量的30多倍。
斯德哥尔摩环境研究所的科学家兼研究主任迈克尔·拉扎鲁斯 (Michael Lazarus) 说，目前有数万亿美元投资于化石燃料基础设施，该研究所是一个监测化石燃料项目的科学研究小组。 拉扎鲁斯先生说：“很多这样的扩建计划将在本世纪末开始，届时我们确实需要走上远离化石燃料的衰落之路。” “石油和天然气公司基本上寄希望于当时和现在一样高的需求。”
他说，如果没有直接寻求限制化石燃料生产和需求的政策，这些公司的赌注更有可能获得回报。
即使在美国，拜登政府去年历史性的气候立法正在向可再生能源行业释放数千亿美元，预计石油和天然气的生产和需求也会增长。
“这不像美国是众多演员之一； 它已成为世界上最大的石油和天然气生产国，”拉扎鲁斯先生说。 “所有迹象都表明华盛顿有意保持这一立场。 这是在展示气候领导力吗？ 这里有一个必须指出的根本矛盾。”
