一位助手周三表示，前副总统迈克彭斯不会对联邦法官的裁决提出上诉，该裁决迫使他在大陪审团面前作证，该陪审团正在调查前总统唐纳德·J·特朗普在 2020 年大选后阻挠权力移交的努力。
彭斯先生的决定可能会为联邦检察官在调查特朗普先生留任的企图时长期以来一直寻求的可能产生重大影响的证词扫清道路。 目前还不清楚特朗普的律师是否也会对法官的裁决提出上诉。特朗普的律师在限制彭斯作证的平行努力中失败了。
在一份声明中，彭斯先生的顾问德文·奥马利 (Devin O’Malley) 指出，彭斯先生试图辩称他的证词应该受到限制，因为他在 2021 年 1 月 6 日担任参议院议长，因此“占了上风”根据宪法的“演讲或辩论”条款，不受行政部门（包括司法部）的法律审查。 该条款旨在保护权力分立。
“法院具有里程碑意义的历史性裁决在历史上首次确认演讲或辩论条款适用于美国副总统，”奥马利先生说。 “在证明了宪法的这一原则后，副总统彭斯不会对法官的裁决提出上诉，并将按照法律要求遵守传票。”
尽管如此，上个月在华盛顿联邦地区法院的闭门听证会上听取了“演讲或辩论”争论的法官詹姆斯·博阿斯伯格 (James E. Boasberg) 说： 在他的裁决中说 彭斯先生仍然必须就特朗普先生在 1 月 6 日或之前的几天所犯下的任何潜在违法行为作证。
了解 1 月 6 日的事件
如果彭斯先生最终作证，这将标志着特朗普先生和与他关系密切的几名证人发起的长达数月的幕后斗争的转折点，目的是阻止披露推翻选举计划的细节。 这位前总统的律师经常试图——而且一再失败——以行政特权的主张来限制重要证人的证词。
周二，华盛顿一家联邦上诉法院驳回了特朗普法律团队提出的一项紧急请求，要求阻止大陪审团听取特朗普其他高级助手的证词，其中包括他的前任幕僚长马克·梅多斯 (Mark Meadows) 和丹·斯卡维诺 (Dan Scavino) ，梅多斯先生的副手。 彭斯先生的两名首席助手马克·肖特 (Marc Short) 和格雷格·雅各布 (Greg Jacob) 去年因法官的命令被迫在大陪审团面前作证，特朗普先生白宫的两名高级律师帕特·西波隆 (Pat A. Cipollone) 和帕特里克·F·菲尔宾。
据知情人士透露，随着他们的选择越来越少，一些证人最近失去了维护特权以避免回答问题的尝试，他们可能很快会采取另一种策略，维护他们的第五修正案权利，反对自证其罪。
彭斯先生一直是对特朗普先生进行选举调查的潜在重要证人，因为他在国会大厦遇袭前几周参加了白宫的谈话。 在那段时间里，特朗普先生一再敦促他利用他监督国会选举团选票清点的仪式性角色来阻止或推迟对他的失败进行认证。
几个月来，检察官一直试图让彭斯先生谈论特朗普先生对他的要求——首先是在 司法部要求面谈 然后通过 大陪审团传票 由特别检察官杰克·史密斯发布，他继承了对特朗普先生继续执政企图的调查。
从选举后不久到 1 月 6 日，彭斯先生受到来自特朗普政府以外的一系列助手的强烈压力，包括与总统共事的律师约翰·伊斯特曼 (John Eastman) 以及特朗普本人。 彭斯先生让他的顾问研究了他在 1 月 6 日问题上的权力。随着时间的推移，他向特朗普先生明确表示，他不相信自己拥有总统坚称的单方面推翻选举结果的权力。选举团投票。
到 1 月 5 日，特朗普先生的施压活动变得如此激烈，以至于当时担任彭斯先生办公厅主任的肖特先生将副总统的首席特勤局特工召集到他的西翼办公室，告诉他特朗普先生是会攻击彭斯先生，他们可能存在安全风险。
第二天，特朗普先生在白宫附近对亲特朗普人群的集会演讲中公开向彭斯先生施压，然后敦促他的追随者“和平地”和“爱国地”游行到国会大厦。 一到那里，数百名骚乱者就涌入大楼，一些人高呼“绞死迈克·彭斯！”
彭斯先生正在考虑自己的总统竞选活动，此后发表了一份 回忆录 他在其中详细介绍了调查人员有兴趣让他在封闭环境中交谈的一些对话。
